Я уже писал статью о различиях проектного и системного мышления, о различном мышлении при управлении проектами и управлении системами. Тогда, в той статье, мы выяснили, что оптимальным считается сочетание проектного и системного мышления. И даже нашли последовательность, наилучшего сочетания.
Сегодня предлагаю обсудить, благодаря чему стали возможны великие результаты в прошлом? Что нам мешает повторить это в настоящем? Почему не помогает проектирование, казалось бы, нацеленное на увеличение эффективности? Почему сейчас не хватает системного подхода?
Давайте разберем достижения прошлого на каком-нибудь известном примере. Например, возьмем электрификацию СССР, которая проводилась по инициативе В. И. Ленина (план ГОЭЛРО). В основу плана была положена ленинская формула "Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны".
Вернемся мысленно в прошлый век, и задумаемся: мог ли человек с проектным мышлением увидеть проблемы в отсутствии системы электроснабжения? Скорее всего нет. С точки зрения проектного мышления проблем не было: люди в деревнях сидят с лучинами из дерева. Дерева для изготовления лучин вокруг деревень полно. Поэтому проблемы снабжения лучинами населения деревень, тоже нет. Да и свет "деревенским" не нужен. Читать-то они всё равно не умеют...
Если бы "проектировщик" был из правительства, то тоже проблем не заметил бы. Нет потребности восстанавливать электростанции, разрушенные во время войны... А если разрушенные локальные электростанции нужны будут, - сами восстановят те, кому они нужны.
Мало того, с точки зрения этого проектировщика: создание новой единой энергосистемы будет проблемой. Нужно потратить средства, время, а результат - непонятен. Да и управление этой системой - тоже проблема: некому управлять - нет квалифицированных кадров.
Поэтому, с точки зрения проектного мышления, тогда не было надобности в электрификациивсей страны! Проблем электрификация никаких не решает, а только создает! Это во-первых. Во-вторых, разработать проект такого масштаба практически невозможно (компьютеров-то в то время не было)! Или для разработки проекта электрификации страны уйдет очень много времени...
В общем, если бы в то время люди умели мыслить проектно, то электрификации СССР не было бы... Электрификация в том виде, как она прошла в СССР - это не проект, а авантюра. И если размышлять проектно, по аналогии с электрификацией, тогда не нужен был проект системы образования СССР! Проблем то ведь нет: люди работают в поле, работают у станка. Хорошо работают, перевыполняют планы. Зачем их отвлекать на обучение? Пусть лучше работают, а не учатся! А то ещё и книжки читать начнут...
В общем, много каких больших проектов и достижений не было бы в мире, если бы люди в то время обладали проектным мышлением! Я даже задумываюсь сейчас иногда: а не диверсия ли это? В настоящее время: навязать проектное мышление, чтобы у людей в стране уже никогда не получилось ничего великого?
Ведь только человек, обладающий системным мышлением, причем мышлением категориями Будущего, может понять без чего невозможно обойтись в Будущем. Только человек с системным мышлением Будущего сможет придумать и создать новые системы, которые позволят стране победить врагов, быть первыми не только в космосе, но и составить достойную конкуренцию странам, в которых конкуренция развивалась веками!
Даже интересно, какие системы нужно начать делать уже сейчас, чтобы в Будущем опередить другие страны? Как это сделал дважды Советский Союз, восстав из пепла после 2-х войн и опередив все другие мировые державы! Но об этом - в следующей статье...